Al regresar a casa de la conferencia anual de clientes de Benchmark, Impact 2022 , no pude evitar discrepar con algo que leí en la edición de esa semana de The Economist , una de mis revistas favoritas.
En un artículo titulado “ Las palabras más lanosas en los negocios ”, la columna de gestión empresarial y trabajo de la revista, Bartleby , trató de cuestionar la ubicuidad cada vez más incuestionable de las palabras de moda y las frases corporativas que, en opinión de la revista, “son anodinas hasta el punto de ser inútiles”. .”
Si bien esa puede ser una caracterización adecuada para algunos de los objetivos del autor, una palabra supuestamente “tonta” en particular, “sostenibilidad”, merece defensa.
Para Bartleby’s En parte, el ascenso meteórico del concepto de sustentabilidad corporativa, aunque alentador, no está exento de fallas. De hecho, como sugiere la columna, el ejercicio de la sustentabilidad corporativa es, al menos en principio, tan difícil de argumentar como de articular. El resultado, por supuesto, ha sido la proliferación de greenwashing y socialwashing. Hoy en día, nos enfrentamos a una avalancha de afirmaciones artificiales y exageradas de prácticas comerciales beneficiosas para el medio ambiente y la sociedad promulgadas por ejecutivos, al menos en parte, para salvar las apariencias en los mercados de capital.
Pero esto está cambiando.
Como se discutió extensamente a través de los paneles, presentaciones y talleres que marcaron nuestros tres días en Orlando, el fenómeno de la sustentabilidad corporativa llegó para quedarse. Y sus manifestaciones y mecanismos de logro, junto con las métricas y los métodos que usamos para medir e informar la miríada de efectos de sus resultados, están madurando rápidamente.
La clave son los datos.
El creciente escrutinio de inversionistas y reguladores cada vez más juiciosos ha traído rigor no solo a los problemas ambientales, sociales y de gobierno (ESG) que se espera que las empresas manejen, sino también a las métricas y métodos por los cuales miden y divulgan los efectos de su gestión de problemas ESG. .
Al mismo tiempo, los avances acelerados en las tecnologías de gestión de datos digitales están permitiendo a las empresas establecer objetivos para gestionar esos problemas ESG en línea con las expectativas de las partes interesadas. Están permitiendo a las empresas monitorear continuamente la efectividad de los esfuerzos de gestión de problemas ESG y traducirlos en términos financieros.
Lo que es más importante, estos sistemas basados en la nube permiten a las empresas aceptar el escrutinio con confianza. Están permitiendo que las empresas sean transparentes con sus partes interesadas internas y externas para que puedan rendir cuentas de manera creíble de sus compromisos de desempeño de sostenibilidad.
Son datos de grado de inversión que sirven para desmitificar la sustentabilidad corporativa, hacer que su práctica sea un lugar común y, en última instancia, garantizar que logre lo que pretende.
Benchmark mantiene su compromiso de brindarles a nuestros suscriptores actuales y futuros las mejores soluciones digitales y la inteligencia que necesitan para, en palabras del orador principal de Impact 2022 Andy Karsner , “incrustar sus valores éticos en la estrategia corporativa” y “medir lo que más importa con precisión e integridad.”
Esperamos que se una a nosotros en este esfuerzo.
.png){kind=small}